Makale Değerlendirme Kılavuzu
1. Makalenin Kısa Özeti:
Çalışmanın Amacı: Makalenin amacını, çalışmanın hedeflerini ve araştırma odak noktasını vurgulayan kısa bir özetle başlayınız.
Sonuçlar: Yazarların çalışmaları sonucunda ulaştığı ana sonuçları özetleyiniz.
Önceki Yayınlar: Bu çalışmanın daha önce kısmen veya tamamen yayınlanıp yayınlanmadığını belirtiniz, eğer varsa ilgili detayları sağlayınız.
2. Başlık:
Başlığın İçeriği Yansıtması: Başlığın makalenin içeriğini ve kapsamını etkili bir şekilde yansıtıp yansıtmadığını değerlendiriniz.
3. Özet:
Yapı: Özetin iyi yapılandırılmış ve düzenlenmiş olup olmadığını belirleyiniz.
Yeterli Özet: Özetin makalenin tamamını kapsamlı bir şekilde özetleyip özetlemediğini değerlendiriniz.
Anlaşılabilirlik: Özetin, tüm makaleyi okumaya gerek kalmadan anlaşılabilir olup olmadığını değerlendiriniz.
Sonuç Ölçümleri ve İstatistikler: Özetin sonuç ölçümlerini ve gerekli istatistik bilgilerini belirleyip belirtmediğini kontrol ediniz.
Makale ile Tutarlılık: Özet ile makalenin geri kalanı arasında herhangi bir tutarsızlık olup olmadığını belirleyiniz.
4. Anahtar Kelimeler:
Anahtar Kelimelerin Uygunluğu: Seçilen anahtar kelimelerin konuya uygun ve ilgili olup olmadığını değerlendiriniz.
5. Giriş:
Kısalık: Giriş bölümünün kısalığını değerlendiriniz.
Gerekçe: Çalışmanın gerekçesinin ilgili literatürün gözden geçirilmesine dayalı olarak açıkça açıklanıp açıklanmadığını belirleyiniz.
Çalışmanın Amacı: Çalışmanın amacının, varsa açık bir hipotezle birlikte, iyi tanımlanmış olup olmadığını değerlendiriniz.
6. Materyal ve Metotlar:
Metotların Uygunluğu: Seçilen metotların belirtilen hipotezi test etmek için uygun olup olmadığını belirleyiniz.
Tekrarlanabilirlik: Metotların başka bir araştırmacının çalışmayı tekrarlayabilmesine olanak sağlayacak şekilde tanımlanıp tanımlanmadığını değerlendiriniz.
Örnek/Katılımcı Alımı: Örnek veya katılımcı alımının, dahil etme ve hariç tutma kriterleri dahil olmak üzere, detaylı bir şekilde tanımlanıp tanımlanmadığını kontrol ediniz.
Etik Hususlar: Yazarların, uygun olduğunda, bilgilendirilmiş onam ve etik kurul onayı aldığını doğrulayınız.
Veri Toplama ve Değerlendirme: Veri toplama ve değerlendirme yöntemlerinin açıkça belirtilip belirtilmediğini değerlendiriniz.
İstatistiksel Metotlar: Kullanılan istatistiksel yöntemlerin açıklığı ve uygunluğunu değerlendiriniz.
7. Sonuçlar:
Açıklık: Sonuçların açık ve anlaşılır bir şekilde sunulup sunulmadığını belirleyiniz.
Sunum Sırası: Sonuçların sunum sırasının, metotların sunum sırasıyla paralel olup olmadığını kontrol ediniz.
İkna Edici Sonuçlar: Sonuçların ikna edici ve makul olup olmadığını değerlendirin.
Uygun Tartışma: Tüm sonuçların metotlar bölümünde yeterince tartışılıp tartışılmadığını belirleyiniz.
8. Tartışma:
Kısalık: Tartışma bölümünün kısalığını değerlendirin.
Ana Bulgular: Tartışmanın en önemli bulgu ile başlayıp, ana sonuçları özetleyip özetlemediğini kontrol ediniz.
Literatür ile İlişki: Tartışmanın, sonuçları ilgili literatür ile karşılaştırıp karşılaştırmadığını değerlendiriniz.
Sonuçların Gerekçesi: Sonuçların çalışmanın sonuçları tarafından gerekçelendirilip gerekçelendirilmediğini belirleyiniz.
Beklenmedik Sonuçların Açıklanması: Beklenmedik sonuçların yeterince açıklanıp açıklanmadığını kontrol ediniz.
Klinik Uygulama: Çalışmanın bulgularının klinik uygulanabilirliğinin tartışılıp tartışılmadığını değerlendiriniz.
Sınırlamaların Belirtilmesi: Çalışmanın sınırlamalarının açıkça belirtilip belirtilmediğini doğrulayınız.
9. Şekiller ve Grafikler:
Dahil Etme ve Etiketleme: Metinde belirtilen tüm şekillerin dahil edilip edilmediğini ve doğru etiketlenip etiketlenmediğini kontrol ediniz.
Doğruluk: Şekillerin ve grafiklerin doğru olup olmadığını kontrol ediniz.
Şekil Sayısı: Şekil sayısının dergi yönergelerine uygun olup olmadığını doğrulayınız.
Sunumun Açıklığı: Şekil ve grafiklerin önemli sonuçları etkili bir şekilde iletip iletmediğini değerlendiriniz.
Açıklayıcı Başlık: Şekil başlıklarının, makalenin geri kalanına atıfta bulunmadan anlaşılır olup olmadığını doğrulayınız.
10. Tablolar:
Uygunluk: Tabloların sonuçları uygun bir şekilde tanımlayıp tanımlamadığını belirleyiniz.
Kısaltmaların Açıklanması: Tablo altındaki kısaltmaların açıklanıp açıklanmadığını kontrol ediniz.
11. Kaynaklar:
Stil Uyumu: Kaynak listesinin derginin stil yönergelerine uyup uymadığını doğrulayınız.
Kaynak Sayısı: Kaynak sayısının dergi yönergelerine uygun olup olmadığını kontrol ediniz.
Hatalar: Kaynak listesinde bariz hatalar olup olmadığını belirleyiniz.
Tamlık: Eklenmesi gereken önemli kaynakların olup olmadığını değerlendiriniz.
12. Son Değerlendirme ve Karar:
Ana Güçlü ve Zayıf Yönler: Makalenin ana güçlü ve zayıf yönlerini özetleyiniz.
Karar Kriterleri: Kararınızı aşağıdaki sorulara dayandırınız:
-Makale literatürde zaten mevcut olmayan yeni bilgiler sağlıyor mu?
-Çalışmanın yürütülmesi için sağlam bir gerekçe var mı?
-Seçilen metotlar belirtilen hipotezi test etmek için uygun mu?
-Veri analizi uygun mu?
-Sonuçlar net ve doğru mu?
-Makale bilimsel olarak kabul edilebilir mi, metin geliştirilmesi gerekse bile?
